Última actualización: 23/06/2026
XXXVII CONGRESO ARGENTINO DE DERECHO INTERNACIONAL Universidad Blas Pascal, Córdoba, 10,11 y 12 de Septiembre de 2026 PRE-RELATO DE LAS SECCIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DE RELACIONES INTERNACIONALES Tema: “El orden internacional basado en reglas ante los desafíos actuales” Relator: Embajador Oscar Maúrtua de Romaña Presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional El presente analiza la evolución y los desafíos que afronta el Orden Internacional Basado en Reglas (OIBR) en su relación con el Derecho Internacional Contemporáneo (DIC), destacando la urgencia de fortalecer ambos enfoques ante una coyuntura global de creciente inestabilidad. El objetivo principal es examinar cómo el OIBR – surgido tras la Segunda Guerra Mundial y sustentado en normas, tratados e instituciones – busca promover la paz, la cooperación y la estabilidad entre los Estados, pese a las críticas persistentes de instrumentalización por parte de potencias hegemónicas, particularmente occidentales. Mediante un análisis histórico y jurídico, se revisan los mecanismos fundacionales del OIBR y se examina el contexto internacional actual, marcado por una profunda erosión normativa. El conflicto ruso-ucraniano, ahora en su cuarto año, y la crisis humanitaria en Gaza, así como el reciente conflicto entre los Estados Unidos e Israel frente a Irán, siguen siendo los escenarios reveladores de esta tensión. A ello se suma el giro estratégico de Estados Unidos bajo la segunda administración Trump, que ha adoptado una postura crítica hacia la ONU y hacia los organismos internacionales, privilegiando el poder unilateral sobre el multilateralismo, lo cual socava la credibilidad del propio arquitecto del orden de la posguerra. El ideal de un orden basado en reglas está más lejos de ser practicado ahora que en las últimas ocho décadas, en un contexto donde las grandes potencias reivindican el derecho a actuar según sus capacidades e intereses geopolíticos por encima del derecho internacional. Se concluye que, aunque el OIBR y el DIC comparten fundamentos esenciales, la aplicación selectiva del primero debilita su legitimidad de manera estructural. Por tanto, se propone repensar la noción de soberanía estatal y fortalecer el multilateralismo inclusivo – con mayor participación del Sur Global – para adaptarse a un mundo multipolar y enfrentar desafíos de alcance transnacional como el cambio climático, la regulación de la inteligencia artificial y la criminalidad organizada, entre otros. Potencial Índice: “El Derecho Internacional Contemporáneo ante el Orden Internacional Basado en Reglas”
- Introducción -Evolución histórica del OIBR: de Westfalia a la Carta de las Naciones Unidas.
- Definiciones y puntos de convergencia
- El rol del Soft Law en el OIBR.
- La instrumentalización del OIBR frente al Derecho Internacional
- El doble estándar de las potencias hegemónicas occidentales
- La negativa estadounidense ante tratados e instituciones clave.
- Tensiones geopolíticas y su afectación al Derecho Internacional
- El conflicto ruso-ucraniano: cuatro años de erosión normativa.
- La crisis humanitaria en Gaza.
- El conflicto Irán-Israel-Estados Unidos: acción militar y salida jurídica.
- Reformular la noción de soberanía estatal para fortalecer el OIBR
- Diagnóstico y desafíos para los defensores del OIBR o Legitimidad o Equidad e inclusividad o Déficit de confianza y auge del nacionalismo
- El multilateralismo como respuesta: mecanismos de cooperación e integración
- Nuevos desafíos transnacionales para el DIC
- Inteligencia artificial y gobernanza digital.
- Cambio climático y protección de los océanos.
- Criminalidad transnacional
-
Conclusiones
- Referencias bibliográfica